Середа, 04.02.2026, 11:26

Духовний сайт!

Меню сайту
Наше опитування
Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 45
Погода в свiтi
Статистика

Онлайн всього: 2
Гостей: 2
Користувачів: 0
годинник
Точний час в Краматорську
Вхід на сайт
Пошук
Календар
Архів записів
Друзі сайту
  • uCoz Community
  • uCoz Manual
  • Video Tutorials
  • Official Template Store
  • Best uCoz Websites
  • Головна » 2025 » Липень » 9 » Питання читачів
    12:53
    Питання читачів

             Якої висоти був ґанок у храмі                                Соломона?

    Ґанок храму був прибудовою, через яку вони входили до Святого. Перекладацькі видання «New World», випущені до 2023 року, говорять: «Ґанок перед будинком мав довжину 20 ліктів, що відповідало ширині будинку, і 120 in high» (2 роки. 3:4). Інші переклади Біблії вказують на те саме число — «120 ліктів». Якщо так, то це була вежа заввишки 53 метри!

     

    Однак, починаючи з видання 2023 року, переклад «New World» стверджує, що нартекс храму Соломона «був 20 лікті високі»a (або приблизно 9 метрів). Ось кілька причин цієї зміни.

     

    Висота нартекса не згадується в 1 Царів 6:3. Єремія, який написав книги Царів, згадує в цьому вірші довжину і ширину нартекса, але не висоту. Потім у наступному розділі він дуже докладно описує різні деталі храму, включаючи кругле лите море, десять возів і дві мідні колони, які стояли перед нартексом (1 Цар. 7:15—37). Якщо нартекс справді був заввишки понад 50 метрів і височів над усім храмом, то чому Єремія не згадав про нього? А століттями пізніше єврейські історики не писали, що нартекс вищий за храм Соломона.

     

    Якби нартекс був заввишки 120 ліктів, його стіни навряд чи б збереглися. У давнину високі кам'яні та цегляні споруди, такі як ворота храму в Єгипті, мали дуже широку основу і звужувалися вгору. Але храм Соломона був побудований інакше. Вчені припускають, що його стіни були не товщі 6 ліктів (або 2, 7 метра). Історик архітектури Теодор Бушинк тому робить такий висновок: «Судячи з товщини стін нартекса, його висота не могла бути 120 ліктів».

     

    Під час копіювання переписники могли помилитися 2 Хронік 3:4. Деякі стародавні рукописи в цьому вірші говорять «120». А інші авторитетні рукописи, такі як Кодекс Александріна (датується 5 століттям нашої ери) і Кодекс Амброзіана (датується 6 століттям нашої ери), пишуть «20 ліктів» у цьому вірші. Чому переписувач міг написати «120» помилково? На івриті «120» пишеться як «сто двадцять», а «20 ліктів» — як «ліктів двадцять». Слова «hundred» і «elbows» виглядають дуже схожими, тому писар міг написати «сто двадцять» замість «elbows twenty».

     

    Звичайно, нам цікаво дізнатися такі деталі і ми намагаємося максимально точно зобразити храм Соломона. Але найголовніше для нас, що цей храм був прообразом великого духовного храму. Як ми вдячні Єгові за те, що можемо поклонятися йому в цьому храмі! (Хеб. 9:11—14; Отк. 3:12; 7:9—17).

     

    a Виноска ко 2 Хронік 3:4 пояснює: «Деякі стародавні рукописи говорять „120“, тоді як інші рукописи та деякі переклади Біблії говорять — „20 ліктів“».

    Переглядів: 9 | Додав: andrey91399 | Рейтинг: 0.0/0
    Всього коментарів: 0
    Ім`я *:
    Email *:
    Код *: